Vergi Ceza Hukuku — Ünite 7 Özeti

Suçların Özel Görünüşleri ve Vergi Suçlarının İncelenmesi

HUK405U-VERGİ CEZA HUKUKU

Ünite 7: Suçların Özel Görünüşleri ve Vergi Suçlarının İncelenmesi

Vergi Suçlarında Teşebbüs

Suç yoluna girmiş olan fail suç hareketlerini kimi zaman tamamlayamayabilir. Hareket tamamlanmış olsa bile kimi zaman da netice gerçekleşmeyebilir. Bu failin iradesi dışında ve dışarıdan gelen bir etki ile meydana gelir. Suç yoluna girmiş olan kişinin bu ana kadar işlemiş olduğu fiilleri yok sayamayız. Bu fiillere de ceza verilir.

Teşebbüs ve Suça Teşebbüs Kavramı ve Tanımı

Suça teşebbüs, kasıtla işlenebilecek olan suçlarda suç failinin suçu oluşturmaya elverişli alet ve hareketlerle doğrudan doğruya icra hareketlerine başlamış olmasına rağmen dışarıdan gelen bir etki ile failin hareketlerini bitirememesi veya gerçekleştirmeyi düşündüğü neticeyi gerçekleştirememiş olması hâlidir.

Ceza Hukukunda Teşebbüs Kavramına Yer Verilmesinin Nedenleri

Teşebbüs aşamasında kalmış olan suçlarda bu anlamda işlenmiş olan hareketleri ortadan kaldırılamayacak, suç yoluna girmiş olan failin hareketlerinin kamu düzeni tarafından kabul edilmediğini gösterebilmek için cezalandırılması yoluna gidilecektir.

Suça Teşebbüsün Şartları

• Suç işleme kastı • Suçu tamamlamaya yönelik elverişli hareket ve araçların kullanılması • Suç işleme olarak nitelendirilebilecek hareketlerin başlamış olması • Suç hareketlerinin failin elinde olmayan nedenlerle tamamlanamaması veya neticenin gerçekleşmemesi

Suçların Teşebbüs Aşamasında Kalmasının Sonuçları

Suçlar tamamlanmış suçlar ve teşebbüs aşamasında kalmış suçlar diye sınıflandırılabilir. Tamamlanmış suçlarda hareket sona ermiş ve netice gerçekleşmiştir. Kanunda öngörülen ceza miktarı hâkim tarafından tayin edilerek hükmedilir. Teşebbüs aşamasında kalmış suçlarda ise tamamlanmış suçlara göre daha az ceza verilmesi adaletin tesisi açısından önem arz eder.

Vergi Suçlarında Teşebbüs Olgusu ve Neticeleri

Kaçakçılık suçlarına teşebbüs her bir suç fiili için ayrı ayrı incelenerek karar verilebilir.

Muhasebe Defterlerinde ve Kayıtlarında Hesap ve Muhasebe Hileleri Yapmak teşebbüse elverişlidir.

Gerçek Olmayan veya Kayda Konu İşlemlerle İlgisi Bulunmayan Kişiler Adına Hesap Açmak teşebbüse elverişlidir.

Defterlere Kaydı Gereken Hesap ve İşlemleri Vergi Matrahının Azalması Sonucunu Doğuracak Şekilde Tamamen veya Kısmen Başka Defter, Belge veya Diğer Kayıt Ortamlarına Kaydetmek teşebbüse elverişlidir.

Defter, Kayıt ve Belgeleri Tahrif Etmek teşebbüse elverişlidir.

Defter, Kayıt ve Belgeleri Gizlemek teşebbüse elverişli değildir.

Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belge Düzenlemek henüz tamamlanmamış bir belge vergi hukuku açısından geçerli olamayacağı için teşebbüs söz konusu olmaz.

Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belgeleri Kullanmak teşebbüse elverişlidir.

Vergi Kanunları Uyarınca Tutulan veya Düzenlenen ve Saklama ve İbraz Mecburiyeti Bulunan Defter, Kayıt ve Belgeleri Yok Etmek teşebbüse elverişlidir.

Defter Sahifelerini Yok Ederek Yerine Başka Yapraklar Koymak teşebbüse elverişlidir.

Belgelerin Asıl veya Suretlerini Tamamen veya Kısmen Sahte Olarak Düzenlemek teşebbüse elverişli değildir.

Sahte Belgeleri Kullanmak teşebbüse elverişlidir.

Vergi Usul Kanunu Hükümlerine Göre Ancak Maliye Bakanlığı ile Anlaşması Bulunan Kişilerin Basabileceği Belgeleri, Anlaşması Olmadığı Hâlde Basmak teşebbüse elverişlidir.

Maliye Bakanlığı ile Anlaşması Bulunmayan Kişilerin Bastığı Belgeleri Bilerek Kullanmak teşebbüse elverişlidir.

Hazine ve Maliye Bakanlığınca Yetkilendirilmediği Hâlde Ödeme Kaydedici Cihaz Mührünü Kaldırmak teşebbüse elverişlidir.

Hazine ve Maliye Bakanlığınca Yetkilendirilmediği Hâlde Donanım veya Yazılımını Değiştirmek teşebbüse elverişlidir.

Yetkilendirilmiş Olsun ya da Olmasın Ödeme Kaydedici Cihazın Hafıza Birimlerine Fiziksel veya Bilişim Yoluyla Müdahale Ederek; Gerçekleştirilen Satışlara Ait Mali Belge veya Bilgilerin Cihazda Kayıt Altına Alınmasını Engellemek teşebbüse elverişlidir.

Cihazda Kayıt Altına Alınan Bilgileri Değiştirmek veya Silmek teşebbüse elverişlidir.

Hazine ve Maliye Bakanlığına veya Kamu Kurumlarına İletilmesi Gereken Belge, Bilgi ve Verilerin İletilmesinin Önlenmesi veya Gerçeğe Uygun Olmayan Bir Şekilde İletilmesi teşebbüse elverişlidir.

Vergi Mahremiyetini İhlal Suçu teşebbüse elverişlidir.

Mükellefin Özel İşlerini Yapma Suçu teşebbüse elverişlidir.

Vergi Suçlarında Gönüllü Vazgeçme

Kasıtla işlenebilecek suçlarda suçu gerçekleştirme konusunda azimli olarak hareketlere başlayan failin içten gelen bir duygunun etkisi altında olarak icra hareketlerine son vermesi veya icra hareketleri tamamlanmış ise neticenin gerçekleşmesine engel olmasına gönüllü vazgeçme denir.

Suçlarda Gönüllü Vazgeçmenin Şartları

Suçlarda gönüllü vazgeçmeden söz edebilmek için aşağıda yer alan şartların varlığı aranır:

• Suç kasıt ile işlenebilecek suçlardan olmalıdır. • Failde suç işleme kastı olmalıdır. • Fail suçun icra hareketlerine elverişli hareketlerle başlanmış olması gerekir. • Failin suç fiilini oluşturan icra hareketlerinden vazgeçmesi veya neticenin gerçekleşmesine engel olması için tamamen gönüllü olmalıdır. • Fail icra hareketlerine son vermiş olmalı veya neticenin gerçekleşmesine engel olmalıdır.

Suçlarda Gönüllü Vazgeçmenin Sonuçları

Gönüllü vazgeçme durumunda faile bir ceza verilmez. Gönüllü vazgeçilen şey failin işlemeyi düşündüğü suçtan vazgeçmesi şeklindedir. Bu olgu gerçekleşene kadar başka bir fiil nedeniyle başka suçlar oluşmuş ise tabii ki bu suçların cezalandırılması yoluna gidilecektir. Ama failin asıl olarak kafasına koyduğu ve işlemeye başladığı suç fiili için herhangi bir ceza verilmeyecektir.

Vergi Suçlarında Gönüllü Vazgeçme ve Sonuçları

Kaçakçılık suçlarında gönüllü vazgeçme her bir suç fiili için ayrı ayrı ele almak mümkündür.

Muhasebe Defterlerinde ve Kayıtlarında Hesap ve Muhasebe Hileleri Yapmak gönüllü vazgeçmeye uygun bir suç fiilidir.

Gerçek Olmayan veya Kayda Konu İşlemlerle İlgisi Bulunmayan Kişiler Adına Hesap Açmak gönüllü vazgeçmeye uygun bir suç fiilidir.

Muhasebe Defterlerini, Kayıtları ve Belgeleri Tahrif Etmek gönüllü vazgeçmeye uygun bir suç fiilidir.

Muhasebe Defter, Kayıt ve Belgeleri Gizlemek gönüllü vazgeçmeye elverişli değildir.

Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belge Düzenlemek gönüllü vazgeçmeye elverişli değildir.

Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belgeleri Kullanmak gönüllü vazgeçmeye uygun bir suç fiilidir.

Vergi Kanunları Uyarınca Tutulan veya Düzenlenen ve Saklama ve İbraz Mecburiyeti Bulunan Defter, Kayıt ve Belgeleri Yok Etmek gönüllü vazgeçmeye uygun bir suç fiilidir.

Defter Sahifelerini Yok Ederek Yerine Başka Yapraklar Koymak gönüllü vazgeçmeye uygun bir suç fiilidir.

Belgelerin Asıl veya Suretlerini Tamamen veya Kısmen Sahte Olarak Düzenlemek gönüllü vazgeçmeye elverişli değildir.

Sahte Belgeleri Kullanmak gönüllü vazgeçmeye uygun bir suç fiilidir.

Hazine ve Maliye Bakanlığınca Yetkilendirilmediği Hâlde Ödeme Kaydedici Cihaz Mührünü Kaldırmak gönüllü vazgeçmeye uygun bir suç fiilidir.

Hazine ve Maliye Bakanlığınca Yetkilendirilmediği Hâlde Donanım veya Yazılımını Değiştirmek gönüllü vazgeçmeye uygun bir suç fiilidir.

Cihazda Kayıt Altına Alınan Bilgileri Değiştirmek veya Silmek gönüllü vazgeçmeye uygun bir suç fiilidir.

Bilgi ve Belgelerin Hazine ve Maliye Bakanlığına Aktarılmasına Engel Olmak gönüllü vazgeçmeye uygun bir suç fiilidir.

Vergi Usul Kanunu Hükümlerine Göre Ancak Maliye Bakanlığı ile Anlaşması Bulunan Kişilerin Basabileceği Belgeleri, Bakanlık ile Anlaşması Olmadığı Hâlde Basmak gönüllü vazgeçmeye uygun bir suç fiilidir.

Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Anlaşması Bulunmayan Kişilerin Bastığı Belgeleri Bilerek Kullanmak gönüllü vazgeçmeye uygun bir suç fiilidir.

Vergi Mahremiyetini İhlal Suçu gönüllü vazgeçmeye uygun bir suç fiilidir.

Yükümlünün Özel İşlerini Yapma Suçu gönüllü vazgeçmeye elverişli değildir.

Vergi Suçlarında Birleşme

Vergi suçlarında içtima hükümlerinin incelenebilmesi için ilgili kanunlara bakıldığında bizi birleşme hükümlerine yönlendiren genel bir kanun maddesine rastlamıyoruz. Dolayısıyla genel kanun olan Türk Ceza Kanunu’nun 5’inci maddesi gereğince “acaba bu kanunda birleşme hükümlerine ilişkin hangi hükümler vardır?”, buna bakılması lazım gelir.

Türk Ceza Kanunu’nda Birleşme Çeşitleri

İçtima hükümleri itibarıyla gerçek içtima ve diğer içtima şekillerinden söz edilebilir. Gerçek içtima “Ne kadar suç varsa o kadar ceza vardır.” ilkesinden hareket eder. Dolayısıyla ne kadar netice gerçekleşmiş ise bunların tümüne verilen cezaların birleştirilerek toplanarak ceza kesilmesi yoluna gidilmektedir. Gerçek içtima hükümlerinin uygulanması durumunda kimi zaman verilecek cezaların çok yüksek miktarlara ulaşmış olması, kimi zaman failin işlemeyi kastettiği suçlar dışında meydana gelen suçlar nedeniyle cezalandırılmasında suçlardaki iradiliği göz ardı

edilmiş olacağı gibi düşüncelerden hareketle Türk Ceza Kanunu’nda düzenlenmiş olan diğer içtima hükümlerinin uygulanması yoluna gidilmiştir. Türk Ceza Kanunu’nda gerçek içtimanın uygulandığı hâller de vardır. Bunlar çoğu zaman cebir ve şiddetle birlikte işlenen suçlardır.

Bileşik Suç

Bileşik suçlar incelendiğinde iki ayrı suçtan oluşmuş gibi görülür. Görünürde iki suç gibi olmasına rağmen kanun koyucu bunu tek bir suç olarak düzenlemiştir. Bileşik suçlarda içtima hükümlerinin uygulanmamasının nedeni bir suçun diğerinin unsuru veya ağırlaştırıcı nedeni olması sebebi ile kanun koyucu bir suçun unsuru olması veya ağırlaştırıcı nedenlerinin bir suç gibi cezalandırılmasının doğru olmayacağı kanaati ile bileşik suçlarda içtima hükümlerinin uygulanmasının doğru olmayacağına karar vermiştir. Bileşik suçtan görünüm şu şekildedir:

1. İlk etapta iki ayrı suç var gibi görülür. Ancak iki ayrı suç yoktur bir tek suç vardır. 2. Görülen suçlardan biri diğerinin ağırlaştırıcı nedeni ya da unsurudur. 3. Bir tek suç görünümünde olması nedeniyle bir tek ceza uygulanır. 4. Bileşik suçlarda içtima hükümlerinin uygulanması söz konusu değildir.

Zincirleme Suç

Suçların özel hâllerinden biri de zincirleme suçtur. Zincirleme suçu oluşturan fiillerin her biri ayrı ayrı suçlardır. Zincirleme suç şu özellikleri taşır:

1. İşlenen suç aynı suç olmalıdır. 2. Fiili birden fazla olmalı yani birden fazla suç işlenmiş olmalıdır. 3. Fail suç işlemeye başlarken bir tek suç işlemek iradesinde olmalıdır. 4. Birden fazla suç aynı kişiye işlenmiş olmalıdır. Farklı kişilere aynı suçun işlenmiş olması zincirleme suç için yeterli değildir. 5. İşlenen suç kanunda sayılan ve zincirleme suç kapsamı dışında tutulan suçlardan da olmamalıdır. 6. Verilmesi gereken ceza bir tek suç için kanunda öngörülen cezadır. Ancak 1 suçtan sonraki her bir suç için verilecek ceza dörtte birden 3/4’üne kadar artırılır.

Görünürde Birleşme (Fikrî İçtima)

Suçların özel hâllerinden bir diğeri ise fikri içtimadır. Fikri içtima yukarıda anlattığımız içtimada farklı olarak, failin işlediği bir suç fiili ile farklı suçların meydana gelmesine neden olmaktır. Fikri içtima Türk Ceza Kanunu’nda şu şekilde düzenlenmiştir: “(1) İşlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşumuna sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır”. Fikri içtima hâlinde bir tek cezanın verilmesinin nedenleri şöyledir. Birincisi olarak öncelikle fail bir tek suç işlemek iradesiyle hareket etmiştir. Dolayısıyla meydana gelen ikinci suçlarda kendisine atfedilebilecek bir kusurluluk bulunmadığı ileri sürülebilir. İkinci bir durum ise

Türkiye’nin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne ve ekli protokollere imza koymuş olan bir ülke olarak bir fiil ile ancak bir ceza verilebilir “non bis in idem” ilkesini uygulamak adına cezalardan en ağırının verilmesi ile yetinilmektedir. Dolayısıyla daha hafif olan ceza ağır olan cezanın içerisinde erimiş olmaktadır. Fikri içtima durumunun özelliklerini şöyle sayabiliriz:

1. Suçu işleyen kişi bir kişidir. 2. Suç fiilleri bir tanedir. 3. Meydana gelen netice dolayısıyla suç birden fazladır. 4. Verilmesi gereken ceza en ağır olanın verilmesi şeklindedir.

Vergi Suçlarında Birleşme

Vergi suçlarında birleşme hususunda Vergi Usul Kanunu’nda hüküm bulunmamış olması nedeniyle Türk Ceza Kanunu’na bakılarak karar verilmiş olacaktır.

Kaçakçılık Suçunda Birleşme

Bileşik suç kavramı için Vergi Usul Kanunu’na bakıldığında herhangi bir hükme rastlamıyoruz. Zincirleme suç kavramı açısından kaçakçılık suçu elverişlidir. Kaçakçılık suçunda yer alan fiillerden bazıları aynı kişi için aynı dönemde birden fazla işlenebilme imkânı söz konusu olabilir. Fikri içtima açısından kaçakçılık suçuna bakıldığında aynı mükellefin defter tutma konusunda hem Sermaye Piyasası Kanunu hem de Vergi Usul Kanunu’nu ihlal etmesi söz konusu olabilir. Muhasebe hileleri her iki kanun açısından da suç olarak düzenlenmiştir. Ceza miktarı olarak daha yüksek olan Vergi Usul Kanunu’nda ki cezanın uygulanması yoluna gidilebilecektir.

Vergi Mahremiyetini İhlal Suçunda Birleşme

Vergi mahremiyetini ihlal suçundan bileşik suç söz konusu değildir. Ancak vergi mahremiyetini aynı kişi için kısa aralıklarla birden fazla ifşa edilmesi durumunda zincirleme suç söz konusu olabilir. Vergi mahremiyetini ihlal suçunda fikri içtima açısından söz konusu olabilir. Vergi inceleme elemanının sermaye piyasası düzeni içerisinde yer alan bir firmanın sırrını ifşa etmesi durumunda hem Vergi Usul Kanunu’nu hem de Sermaye Piyasası Kanunu’nun ilgili maddelerini ihlal etmiş olur.

Mükellefin Özel İşlerini Yapma Suçunda Birleşme

Vergi mahremiyetini ihlal suçunda bileşik suç söz konusu değildir. Zincirleme suç vergi mükellefinin özel işlerini yapma suçunda uygulama alanı bulabilir. Eşitlikten ve tarafsızlıktan ayrılması sonucunu doğuracak şekilde mükellefin özel işlerini yapan vergi inceleme elemanı hem Vergi Usul Kanunu’nun hem de mesleği ile alakalı kanunu ihlali durumunda fikri içtima söz konusu olabilecektir. Bu durumda uygulanması gereken daha ağır olan cezadır.

Vergi Suçlarında İştirak

İştirak kavramı, bir kişi tarafından işlenebilecek olan bir suçun birden fazla kişinin önceden iş birliği yaparak kasten

bir suç işlemek amacıyla bir araya gelmeleri, birlikte başlamış oldukları suç hareketinde her birinin ayrı ayrı payı olmasına suça iştirak (katılma) adı verilir.

İştirakin Şartları

• İştirak bir gerçek kişi tarafından işlenebilecek suçlar için söz konusudur. • İştirakte birden fazla suça katılan kişi yer alır. • Suça katılan faillerin her biri bu suçu işleme iradesi ile hareket eder. • İştirak doğal olarak kasıtla işlenebilecek suçlar için söz konusudur. • İştirakçilerin her biri neticenin gerçekleşmesinde bir paya sahip olur. • İştirakçiler suçun işlenmesine birlikte ve aynı anda başlarlar.

İştirak Çeşitleri

Faillik

Fail kanunda tanımını bulunan suç fiilini tipe uygun olarak işleyen kişidir. Bu tek kişidir. Faillik ise birden çok kişidir

Birlikte Faillik: “(1) Suçun kanuni tanımında yer alan fiili birlikte gerçekleştiren kişilerden her biri, fail olarak sorumlu olur.” (TCK md.37/I).

Dolaylı Faillik: Dolaylı faillik faillikten farklı bir yapıdadır. Burada asıl suçun işlenilmesini planlayan, düzenleyen kişi ile suçun icra hareketlerini gerçekleştiren kişi arasında farklılıklar vardır. Bunu “kişileri maşa olarak kullanmak” tabiriyle ifade edebiliriz. Kendisi suçu işlemiyor ama bir başkasının üzerinde hakimiyet kurmak suretiyle onun suç işlemesini sağlamaktadır. Kanun bunu şöyle düzenlemiştir: “(2) Suçun işlenmesinde bir başkasını araç olarak kullanan kişi de fail olarak sorumlu tutulur. Kusur yeteneği olmayanları suçun işlenmesinde araç olarak kullanan kişinin cezası, üçte birden yarısına kadar artırılır.” (TCK md 37/2).

Azmettirme

Aklında suç işleme düşüncesi olmayan kişiyi suç işleme konusunda ikna ederek suçu işlemeye yönlendirmeye azmettirme denir. Şu şekillerle ortaya çıkabilmektedir:

• Yardım etme • Suç işlemeye teşvik etmek • Suç işleme kararını kuvvetlendirmek • Suçun işlenmesinden sonra yardımda bulunmayı vaat etmek • Suçun nasıl işleneceği hususunda yol göstermek • Suç fiilleri işlenirken kullanılacak araç temini • Suçun işlenmesinden önce veya işlenmesi sırasında yardımda bulunarak icrasını kolaylaştırmak

Vergi Suçlarında Tekerrür

Tekerrür Süresi

Vergi Usul Kanunu’nda suçlulara özgü bir tekerrür hükmüne rastlamıyoruz. Diğer özel hâllerde olduğu gibi

bu konuda da Türk Ceza Kanunu’na bakılması gerekir. Türk Ceza Kanunu 58’inci maddesinde tekerrür için yer alan süreler şöyle düzenlenmiştir: “(1) Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez. (2) Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı;

a) Beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl, b) Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl, geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz” (TCK md 58/1-2).

Tekerrürün Uygulanmayacağı Haller

Şu suçlar arasında tekerrür hükümleri uygulanmaz:

a. Kasıtlı suçlarla taksirli suçlar, b. Sırf askerî suçlarla diğer suçlar, c. Kasten öldürme, kasten yaralama, yağma, dolandırıcılık, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti ile parada veya kıymetli damgada sahtecilik suçları hariç olmak üzere; yabancı ülke mahkemelerinden verilen hükümler. d. Fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlarda tekerrür hükümleri uygulanmaz.

Tekerrürün Sonuçları

Tekerrür konusunda kanun koyucunun yaklaşımı suçlunun cezalandırılması yanında topluma kazandırılması için bazı yöntemlerin uygulanması şeklinde karar vermiştir.

1. Suçlunun cezaevinde cezasını çekerken iyi halde olmasını sağlamak, bunun sonunda da şartlı salıverme sürelerini düzenlemek şeklindedir. Mahkûm ceza infaz kurumunda geçireceği sürenin belli bir kısmını iyi halli olarak geçirmesi durumunda tekrar suç işlememesi şartıyla ve topluma kazandırılabilmesi amacıyla şartlı olarak salıverilmektedir. 2. Suçlu tekerrür nedeniyle şartlı salıverilmesi durumunda bir yıldan az olmamak üzere denetimli serbestliğe tabi tutulmaktadır.

Şartlı salıvermenin şartı bu süreler içerisinde tekrar suç işlememesidir. Tekrar suç işlerse hem kalan cezasını çekmekte hem de tekrar şartlı salıvermeden yararlanamamaktadır. Vergi suçlarında yer alan cezalar süreli hapis cezası olması nedeniyle uygulanacak iyi hal süresi cezasının 2/3’üdür. Tekerrür halinde uygulanması gereken ikinci durum ise şartlı salıverme yanında denetimli serbestliktir. Denetimli serbestlik süresi 1 yıldan az olmamak üzere mahkeme ya da hükmü veren hâkim tarafından belirlenmektedir.

Bu ünitenin sorularını uygulamada çözŞıklar, doğru cevaplar ve süreli sınav modu AÖF Soru Bankası uygulamasında